2025年成考专升本每日一练《民法》5月7日专为备考2025年民法考生准备，帮助考生通过每日坚持练习，逐步提升考试成绩。

判断题

1、财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。

答 案：对

解 析：财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。

2、对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，执行逮捕的机关为赔偿义务机关。

答 案：错

单选题

1、下列选项中,能够引起不当得利之债发生的是（）

• A：甲向生父母给付赡养费
• B：甲提前清偿债务
• C：甲将拾得物据为己有
• D：甲向帮助自己搬运物品的司机额外支付费用

答 案：C

解 析：不当得利之债的构成要件:(1)一方取得财产上的利益。(2)他方受有损失。(3)取得利益与受损失之间有因果关系。(4)没有法律上的根据。

2、当几种继承方式间发生冲突时，按其效力（由高到低）的排列顺序应是（）。  

• A：法定继承，遗嘱继承和遗赠，遗赠扶养协议
• B：遗嘱继承和遗赠，法定继承，遗赠扶养协议
• C：遗赠扶养协议，遗嘱继承和遗赠，法定继承
• D：遗嘱继承和遗赠，遗赠扶养协议，法定继承

答 案：C

解 析：本题属于基本知识理解辨析题，考核的知识点是遗赠扶养协议的特征。遗赠扶养协议的特征有：（1）遗赠扶养协议是一种双方的、诺成的法律行为。（2）遗赠扶养协议是双务、有偿法律行为。（3）遗赠扶养协议中扶养人不限于自然人。（4）遗赠扶养协议具有优先于遗嘱和遗赠的执行效力。本题涉及的就是最后一个特征。我国《继承法意见》第5条规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”可见，遗嘱的执行效力优先于法定继承，遗赠扶养协议又具有优先于遗嘱的执行效力。所以，遗赠扶养协议是继承法规定的多种遗产转移方式中最优先适用的方式。故选项C符合题意，其他选项不正确。

多选题

1、民事法律行为特殊书面形式包括（　　）。

• A：公证形式
• B：公告形式
• C：鉴证形式
• D：审核登记形式
• E：合同形式

答 案：ABCD

解 析：特殊书面形式，指除了当事人以文字记载的意思表示以外，尚需国家有关机关确认的形式，包括公证形式、鉴证形式、审核登记形式、公告形式。

2、须办理登记的质押合同包括

• A：以依法可以转让的股票、股份为质物的质押合同
• B：以汇票、支票、本票为质物的质押合同
• C：以依法可以转让的专利权、商标专用权、著作权中的财产权为质物的质押合同
• D：以提单、仓单、存款单为质物的质押合同

答 案：AC

主观题

1、胡某在商场购买了某电器公司生产的电热水器。该热水器因制造缺陷存在漏电现象;致胡某洗澡时被电击伤。胡某因此住院治疗,花去医药费5000余元。请回答:(1)电器公司是否应当对胡某承担赔偿责任?为什么?(2)胡某是否可以请求商场承担赔偿责任?为什么?

答 案：(1)应当。因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。(2)可以。产品缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。

2、刘某拿着自己的一张艺术照到甲装裱店进行装裱，支付装裱费2000元。后刘某发现，自己的艺术照被甲装裱店用于其网站的商业宣传。为此引起纠纷。 请回答： （1）刘某与甲装裱店之间存在何种合同关系？为什么？ （2）甲装裱店的商业宣传行为侵犯了刘某的何种人格权？为什么？

答 案：（1）承揽合同。《民法典》第770条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完 成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案例中，刘某将自己的艺术照交给甲装裱店进行装裱，并支付了装裱费2000元，而甲装裱店接受了这个任务并完成了装裱工作，这符合承揽合同的要素。 （2）肖像权。肖像权是自然人享有的以自己肖像所体现的人格利益为内容的人格权。 《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。在本案例中，甲装裱店未经许可将刘某的艺术照用于网站的商业宣传，侵犯了刘某的肖像权。

论述题

1、简述我国现行《婚姻法》关于夫妻人身关系内容的规定。  

答 案：我国现行《婚姻法》对夫妻人身关系的内容主要作了如下规定：（1）夫妻的姓名权。《婚姻法》第14条规定：“夫妻双方都有各用自己姓名的权利。”（2）夫妻的人身自由权。《婚姻法》第15条规定：“夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。”（3）夫妻的计划生育义务。《婚姻法》第16条规定：“夫妻双方都有实行计划生育的义务。”

2、论述双务合同履行中的不安抗辩权。

答 案：不安抗辩权是指双务合同中,应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方丧失或者可能丧失履行债务能力的,有权中止履行合同义务。其构成要件:当事人基于同一双务合同互负债务;当事人互负的债务有先后履行顺序;后履行的当事人有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形。当事人依据不安抗辩权中止履行的,应当及时通知对方,对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同并可以请示对方承担违约责任。